В ходе проверки или проверке

Ваше предположение нуждается в проверке.

После тщательной проверки дипломный проект был допущен к защите.

Проверка нового волокна на эластичность показала обнадёживающие результаты.

Это задание стало для молодого следователя настоящей проверкой на прочность.

Наша дружба выдержала проверку временем.

Толковый словарь русского языка Дмитриева . Д. В. Дмитриев. 2003 .

Смотреть что такое проверка» в других словарях:

Проверка — Проверка: Тестирование Инвентаризация Допинг контроль Проверка подлинности Служебная проверка Проверка орфографии Проверка на дорогах Камеральная налоговая проверка Выездная налоговая проверка Проверка статистических гипотез Проверка моделей… … Википедия

проверка — См … Словарь синонимов

ПРОВЕРКА — ПРОВЕРКА, проверки, мн. нет, жен. Действие по гл. проверить проверять. «…Честь генеральной проверки и генеральной чистки авгиевых конюшен II Интернационала выпала на долю ленинизма.» Сталин. «…Главное в организационной работе подбор людей и… … Толковый словарь Ушакова

ПРОВЕРКА — контроль, анализ, проводимый на предмет установления соответствия реального, истинного образа, состояния товара, документа, проекта (поведения), исполнения поручений требуемому образу, стандарту, образцу, установленным правилам. Райзберг Б.А.,… … Экономический словарь

проверка — проверка. См. Испытание. (Источник: «Металлы и сплавы. Справочник.» Под редакцией Ю.П. Солнцева; НПО Профессионал , НПО Мир и семья ; Санкт Петербург, 2003 г.) … Словарь металлургических терминов

ПРОВЕРКА — англ. verification/ checking; нем. Uberprufung. 1. Обследование с целью контроля, установление правильности. 2. Испытание с целью выяснения ч. л. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 … Энциклопедия социологии

ПРОВЕРКА — на вшивость. Разг. Испытание человека на честность, порядочность. Максимов, 74; Мокиенко 2003, 86 … Большой словарь русских поговорок

проверка — ПРОВЕРКА1, выверка, разг. сниж. поверка ПРОВЕРОЧНЫЙ, контрольный, поверочный ПРОВЕРЯТЬ/ПРОВЕРИТЬ, выверять/выверить, вычитывать/вычитать, устар. поверять/поверить ПРОВЕРКА2, испытание, проба ПРОВЕРОЧНЫЙ, испытательный, пробный … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

проверка — и устаревающее поверка … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

проверка — Деятельность, заключающаяся в рассмотрении нормативного документа в целях выяснения, следует ли переутвердить этот документ или его необходимо пересмотреть или отменить. [ГОСТ 1.1 2002] Тематики стандартизация … Справочник технического переводчика

Содержание

Как вас будут проверять? Часть вторая
Уведомление о проверке, или Слава крючкотворству
Документальная
Выездная
Акт проверки
Если выявлены нарушения
Пожаловаться на проверяющих
Как правильно: при проверке или при проверки?
Поиск ответа

Как вас будут проверять? Часть вторая

Самвел Григорян продолжает обзор нового регламента для проверяющих из Росздравнадзора

Электронный журнал для провизоров и фармацевтов «Катрен-Стиль» незамедлительно реагирует на новинки отраслевого законодательства и предлагает читателям свежие обзоры только что вступивших в силу приказов, постановлений, законов, а также законопроектов. Один из недавних материалов нашего сетевого издания был посвящен приказу Минздрава РФ № 585н от 01.09.2017 г. «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения [то есть Росздравнадзором] государственной функции по осуществлению лицензионного контроля фармацевтической деятельности». Он зарегистрирован в Минюсте 29 сентября.

Тогда мы подробно рассмотрели лишь одну часть приказа, поскольку содержащийся в нем административный регламент (далее — регламент, АР или приказ № 585н) — довольно большой. В нем мы уже рассказали об обязанностях инспекторов Росздравнадзора, сроках проверок, перечислили нормативно-правовые акты, которыми они обязаны руководствоваться, затронули тему «проверочного планирования», оснований для проведения проверок, оформления приказов об их проведении.

Данная статья является продолжением обзора приказа № 585н. В ней будут освещены остальные составляющие «проверочной темы», важность которой для любых субъектов экономической и здравоохранительной деятельности, в том числе фарморганизаций, доказывать не нужно.

Но прежде еще раз вспомним, что АР регламентирует/упорядочивает порядок предоставления госорганами, их подразделениями и должностными лицами услуг организациям и гражданам. В данном случае госуслугой является осуществление Росздравнадзором лицензионного контроля фармдеятельности.

Уведомление о проверке, или Слава крючкотворству

Итак, проверка проводится на основании приказа руководителя (либо замруководителя) Росздравнадзора или его территориального органа. Для этого составляется комиссия из должностных лиц Росздравнадзора, а также привлекаемых экспертов. Вниманию работников фарморганизаций: проводить проверку имеют право только те должностные лица, которые названы в приказе (а не любой сотрудник Росздравнадзора).

Еще одно важное обстоятельство, которое следует знать и помнить. В случаях, когда речь идет о внеплановой проверке, организуемой в связи с заявлениями граждан (согласно подп. 3 п. 28 АР), она должна быть согласована с органами прокуратуры. О проведении любой внеплановой проверки лицензиат должен быть уведомлен не менее чем за 24 часа до начала ее проведения. Только в случаях проверок на основании упомянутого подп. 3 п. 28 АР Росздравнадзор освобождается от обязанности направления предварительного уведомления, хотя может это сделать.

Что касается плановых проверок, АР и в этом случае, казалось бы, не дает инспекторам право «нагрянуть внезапно». Согласно п. 43 регламента, лицензиат должен быть уведомлен о ней «не позднее чем в течение 3 рабочих дней до начала ее проведения». Уведомление осуществляется путем направления в фарморганизацию копии приказа Росздравнадзора (заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом).

Крючкотворство проявляется в деталях. «3 рабочих дня» здесь, похоже, вовсе не означают, что если, например, проверка запланирована на пятницу 20 октября, то фарморганизация получит уведомление не позже 17 числа этого месяца. В таком случае АР содержал бы более простую и ясную формулировку — «не позднее 3 рабочих дней до начала проведения проверки».

А витиевато-казуистическое «не позднее чем в течение…» на самом деле означает, что уведомление о проведении проверки может быть вручено работнику фарморганизации за секунду, минуту или час до ее начала, что перечеркивает сам смысл слова «плановая», придавая проверке скорее внезапный характер. Ну никак не можем в отраслевом законодательстве обойтись без таких (вряд ли случайных) сюрпризов. Слава хитрецам-крючкотворам!

Это интересно: Заявление на выплату компенсации за неиспользованный отпуск

Документальная

Документальная проверка тоже начинается с приказа Росздравнадзора, а также с того, что комиссия по проверке собирает комплект документов и информации о лицензиате — не только из числа имеющихся в распоряжении этой федеральной службы, но также полученных от других госорганов в рамках межведомственного информационного обмена. Росздравнадзор может направить проверяемой фарморганизации запрос с требованием предоставить иные необходимые документы.

Данный запрос, к которому прилагается заверенная печатью ведомства копия приказа о проведении документальной проверки, должен быть мотивирован, то есть у него должно быть обоснование. Формально запрос делается в тех случаях, когда сведения, содержащиеся в имеющихся в распоряжении Росздравнадзора документах, вызывают обоснованные сомнения.

Но что-что, а усомниться при желании мы все умеем. Запрошенные документы — в виде копий, заверенных печатью и подписью руководителя фарморганизации, — должны быть направлены в Росздравнадзор в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса.

Выездная

Выездная проверка проводится в тех случаях, когда:

в ходе рассмотрения представленных лицензиатом документов и пояснений комиссия по проверке обнаруживает признаки нарушения лицензионных требований;
нет возможности удостовериться в полноте и достоверности сведений, содержащихся в представленных фарморганизацией и имеющихся в распоряжении Росздравнадзора документах;
нет возможности без выездной проверки оценить соответствие деятельности фарморганизации лицензионным требованиям.

Она начинается с:

предъявления членами комиссии своих служебных удостоверений;

ознакомления руководителя или представителя фарморганизации с приказом о назначении выездной проверки и, соответственно, ознакомления с:

(а) полномочиями членов комиссии;

(б) целями, задачами и основаниями проведения выездной проверки;

(с) сроками и условиями ее проведения;

(д) составом экспертов.

Согласно п. 59 приказа № 585н, максимальный срок проведения документальной и выездной проверок — 20 рабочих дней, то есть почти месяц. В исключительных случаях разрешается их продлевать еще на такой же срок. Однако в отношении малых и микропредприятий — опять же в исключительных случаях — документальные и выездные проверки могут быть продлены только на 50 часов и 15 часов соответственно (п. 60 приказа № 585н и п. 3 ст. 13 Закона от 26.12.2008 № 294‑ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»).

Акт проверки

Завершение проверки венчает оформление ее результатов в виде составления акта по установленной форме в двух экземплярах. С этой самой установленной формой можно ознакомиться, открыв Приложение № 3 Приказа Минэкономразвития РФ от 30.04.2009 № 141, который издан в целях реализации положений упомянутого выше Закона № 294‑ФЗ.

В акте проверки должны быть указаны:

дата, время и место составления акта;
дата и номер приказа о проведении проверки;
ФИО и должности проводивших ее лиц;
сведения о проверяемой организации или ИП, включая ФИО и должность руководителя или другого представителя лицензиата, присутствовавшего при проведении проверки;
результаты проверки, в том числе выявленные нарушения лицензионных требований;
подписи должностных лиц, проводивших проверку.

Следует также помнить, что руководитель или иной представитель проверяемой организации может ознакомиться с актом проверки и подписать его, но также вправе и отказаться это сделать. Сведения об этом должны быть занесены в акт. При этом акт может быть направлен лицензиату не в бумажной форме, а в виде электронного документа (то есть, скорее всего, по e-mail), а также почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Последний способ может быть применен, в частности, когда руководитель или представитель фарморганизации отказывается ознакомиться с актом и/или дать расписку об ознакомлении с ним.

Согласно подп. 5н Приказа Минздрава РФ от 31.08.2016 № 647н «Об утверждении Правил надлежащей аптечной практики…», журнал учета проверок является одним из документов по эффективному планированию деятельности аптечной организации, обеспечению ее системы качества. Сведения о внесении записи о проведенной проверке в такой журнал также должны быть отражены в акте проверки. Или о невозможности внесения, если этот журнал в проверяемой аптечной организации отсутствует.

Акт проверки должен быть составлен в течение 1 рабочего дня после ее завершения. В случаях, когда для составления акта комиссии требуется получить заключения исследований, экспертиз и т. п., этот срок может быть увеличен до 3 рабочих дней, но не более. Согласно п. 70 регламента и п. 19 «Правил формирования и ведения единого реестра проверок» (Постановление Правительства РФ от 28.04.2015 № 415), информация о результатах проверки должна быть внесена в этот самый единый реестр не позднее 10 рабочих дней со дня ее завершения.

Если выявлены нарушения

Итак, если они выявлены, то в течение 1 рабочего дня с момента окончания проверки фарморганизации выдается предписание об их устранении, с указанием сроков. Должностным лицам Росздравнадзора также вменяется:

в рамках своей компетенции контролировать предупреждение и устранение нарушений лицензионных требований, в том числе путем проведения внеплановых проверок;
способствовать предотвращению возможного причинения вреда здоровью и жизни граждан;
привлекать нарушителей к ответственности.

Иначе говоря, при наличии признаков административного правонарушения составляется соответствующий протокол (в течение 2 рабочих дней с момента его выявления).

Руководители фарморганизаций зачастую не согласны с выводами инспекторов, фактами, отдельными предложениями и фразами, изложенными в акте проверки. В таких случаях в течение 15 дней со дня получения акта они могут представить в Росздравнадзор письменные возражения. К ним можно приложить документы (или копии документов), подтверждающие обоснованность этих возражений.

Понятно, что устранить выявленные нарушения необходимо в предписанный срок. И также необходимо отчитаться — представить в Росздравнадзор уведомление об этом, с подтверждающими документами. В случае если это не сделано, Росздравнадзор рассмотрит вопрос о привлечении лицензиата к административной ответственности и последующем приостановлении действия лицензии, с направлением в суд заявления о ее аннулировании. Однако если у лицензиата имеется уважительная причина невыполнения предписания об устранении, Росздравнадзор может не выкапывать из земли свой острый томагавк, ограничившись продлением сроков устранения.

Это интересно: Шаблон заявления на отпуск

Решение о приостановлении действия лицензии оформляется в виде приказа Росздравнадзора или его территориального органа. В случае принятия такого решения вновь устанавливается срок устранения нарушений. Возобновление действия лицензии возможно после того, как фарморганизация представит документы, подтверждающие факт устранения. На это регламент дает Росздравнадзору всего 1 рабочий день.

Пожаловаться на проверяющих

Хотелось бы также особо выделить в АР пункты 87–89, согласно которым должностные лица Росздравнадзора несут персональную ответственность за несоблюдение прав лицензиата, сроков и порядка исполнения госфункции «лицензионный контроль фармдеятельности». Она закреплена не только в законодательстве РФ, но и в должностных регламентах этих лиц.

Мы часто забываем из‑за навязанной «презумпции виновности», что нарушителями могут быть не только фарморганизации, иначе говоря, субъекты контроля, но и те, кто их проверяет. Раздел V регламента содержит изложение досудебного порядка обжалования решений и действий должностных лиц Росздравнадзора и ведомства в целом — это пункты 91–105. Если кто‑то из представителей отрасли столкнется с неправомерными действиями инспекторов, то ему можно рекомендовать детально изучить эту часть АР, вникнуть в многочисленные процедурные тонкости.

Срок рассмотрение жалобы — 30 дней со дня ее регистрации в Росздравнадзоре или его территориальном органе. Так что, дорогие проверяемые, изучайте Административные регламенты — то есть рамки служебных действий проверяющих — чтобы знать, обоснованы ли применяемые к вам процедуры, решения, предъявляемые требования и претензии.

0 комментариев 4630 просмотров

Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.

Как правильно: при проверке или при проверки?

Как правильно при проверке?

Как будет правильно при проверки?

Для правильного написания данного слова нам нужно определить, к какой части речи оно относится.

Отвечает на вопрос (что?) проверка,следовательно является существительным.

Теперь нам нужно определить склонение данного существительного и падежные окончания для данного склонения.

Существительное «проверка» в единственном числе оканчивается на «А».

Окончания «А» и «Я» в русском языке имеют существительные первого склонения.

По правилам русского языка у существительных первого склонение окончание «И» пишется в родительном падеже, а окончание «Е»в дательном и предложном падеже,единственном числе.

Перед существительным «проверка» у нас находится предлог «при», который употребляется только в предложном падеже.

Вывод: Данное на словосочетание находится в предложном падеже, оно будет заканчиваться на букву «Е»-при проверке.

—При проверке данного предприятия недостатков не выявлено.

В вопросе идет речь о правописании окончания, поэтому определимся с частью речи, так как у каждой части речи свое правило правописания данной морфемы.

Перед нами существительное. В начальной форме, то есть в именительном падеже,

это проверка. Правописание окончаний у данной речи зависит от склонения и падежа.

Итак, проверка — это сущ. 1 склонения, которое в вопросе стоит в дательном падеже, а значит, нужно писать окончание -е.

Таким образом, правильный вариант написания — при проверке.

Вот пример употребления данного слова в контексте: При проверке диктантов учитель выяснил, что сложную орфограмму ученики усвоили хорошо.

Ход моих рассуждений для определения правильного падежного окончания заданного имени существительного — незатейлив, он очень прост и, думаю, логичен.

1) Поставив имя существительное в начальную форму, определяем его родовую принадлежность, окончание и, следовательно, тип склонения.

ПРОВЕРКА бывает разная, внеплановая, общая, то есть какая, что означает принадлежность существительного к женскому роду. Окончание «-а» дает право просклонять его по первому типу склонения.

2) Обращаю внимание на предлог в заданном сочетании. Это предлог при, о котором известно, что он употребляется только с одним-единственным падежом — с предложным.

3) Имена существительные первого склонения с окончанием «-я (-а)» в начальной форме в предложном падеже числа единственного правильно писать с окончанием «-е».

Поэтому делаем вывод: существительное в заданном предложном сочетании пишется с гласной «-е» на конце.

Это окончание безударное. Если не получается запомнить всю таблицу окончаний для первого типа склонения (да и для любого другого склонения), нужно подобрать существительное того же склонения, которое в том же падеже имеет окончание ударное, так называемое опорное слово. По аналогии с ним написать это же (но ударное) окончание и в слове с окончанием безударным.

В данном случае за опорное можно взять, например, существительное «земля» или «вода».

Рыбалка оказалась неудачной: при большой «водЕ» рыба совсем не ловилась.